Dans l'épisode du vendredi 222 mai 2026 du podcast The Excerpt : Qu'est-ce que le fonds « anti-armement » de 1,776 milliard de dollars du ministère de la Justice, et qui pourrait en bénéficier ? Aysha Bagchi, correspondante de USA TODAY Justice, explique comment le fonds est né d'un procès Trump, pourquoi les experts juridiques expriment leurs inquiétudes et ce que cela pourrait signifier pour les accusés du 6 janvier, les donateurs politiques et l'argent des contribuables.
Appuyez sur play sur le lecteur ci-dessous pour entendre le podcast et suivez la transcription en dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir quelques différences entre l'audio et le texte.
Podcasts : crime réel, interviews approfondies et autres podcasts USA TODAY ici
La sénatrice Patty Murray :
Pensez-vous sérieusement que cet arrangement est approprié, le président disant au gouvernement fédéral de régler une affaire et de le laisser verser des milliards aux personnes de son choix ?
Todd Blanche :
Ce que vous venez de décrire ne serait pas approprié et ce n’est absolument pas ce qui s’est passé et ce n’est pas ce qui se passe actuellement. Vous venez d'établir une série de faits, dont la plupart n'étaient pas vrais, n'est-ce pas...
La sénatrice Patty Murray :
Non, ils-
Todd Blanche :
Non, ce n'est pas le cas.
Zulekha Nathoo :
Le procureur général par intérim, Todd Blanche, s'est rendu cette semaine à Capitol Hill pour une audience sur le budget du ministère de la Justice. Mais les sénateurs se sont rapidement concentrés sur autre chose, à savoir un fonds anti-armement de 1,776 milliard de dollars récemment annoncé. Le ministère de la Justice affirme que cet argent est destiné à des personnes injustement ciblées. Les critiques affirment que le fonds pourrait potentiellement récompenser les alliés de Trump, y compris certains accusés du 6 janvier. Qui a raison ?
Bonjour et bienvenue dans l'extrait de USA TODAY. Je suis Zulekha Nathoo, je remplace Dana Taylor. Nous sommes aujourd'hui le vendredi 22 mai 2026. Aujourd'hui, nous examinons ce que ce fonds nous dit sur la politisation du ministère de la Justice et la lutte plus large pour son indépendance. Nous rejoignons pour approfondir tout cela la correspondante du ministère de la Justice de USA TODAY, Aysha Bagchii.
Aysha, merci beaucoup d'avoir rejoint nous.
Aysha Bagchi :
Merci, Zulekha. Je suis heureux d'être ici.
Zulekha Nathoo :
Commençons par le fonds lui-même. Comment a-t-il été créé et quel est, selon le DOJ, son objectif ?
Aysha Bagchi :
Ce fonds est issu d'un procès intenté par Donald Trump, ses deux fils aînés et l'organisation Trump contre l'IRS. Ce n'est pas la première fois que le président poursuit le gouvernement en justice. Celui-ci est lié à une fuite de ses déclarations de revenus survenue précédemment. Il faisait partie des milliers de personnes dont les déclarations de revenus ont été divulguées, en particulier des particuliers fortunés par un entrepreneur qui travaillait à l'IRS. Donald Trump a intenté une action en justice, alléguant que l'IRS ne disposait pas de suffisamment de garanties pour empêcher que cela ne se produise. Et il a poursuivi le gouvernement en justice pour 10 milliards de dollars. C’était un prix énorme. Ce qui s’est passé dans cette affaire, c’est que le ministère de la Justice et Donald Trump so...
[Courte citation de 8% de l'article original]